社區(qū)團(tuán)購這陣風(fēng)能刮多久?
團(tuán)購并不是一個(gè)新鮮詞,早在2010年,團(tuán)購的風(fēng)潮就已盛行過
無人貨架之風(fēng)掀起一年后落下了,隨后吹起了社區(qū)團(tuán)購之風(fēng),那么接下來看看社區(qū)團(tuán)購領(lǐng)域講了什么故事吧。
社區(qū)團(tuán)購贏在哪,又難在哪
團(tuán)購并不是一個(gè)新鮮詞,早在2010年,團(tuán)購的風(fēng)潮就已盛行過,當(dāng)時(shí)全國各地一下子涌現(xiàn)了5000多家團(tuán)購網(wǎng)站,而團(tuán)購風(fēng)口一過,最后也只有少數(shù)玩家幸存了下來。
直到2018年下半年,社區(qū)團(tuán)購再一次與八年前的團(tuán)購一樣火了起來,全國出現(xiàn)了數(shù)百家做社區(qū)團(tuán)購的企業(yè)。而且在資本寒冬中,食享會(huì)、呆蘿卜、你我您、鄰鄰壹、考拉精選等社區(qū)團(tuán)購平臺(tái)都獲得了融資??梢?,在資本的助推下,社區(qū)團(tuán)購的發(fā)展節(jié)奏在不斷地加快。
簡單來說,社區(qū)團(tuán)購是一種依托在微信生態(tài)下的電商渠道,通過社交方式圈住用戶流量,從而更好地把商品和消費(fèi)者連接在一起。之所以社區(qū)團(tuán)購能玩起來,無非是用低價(jià)來吸引大量的消費(fèi)者,而這種玩法也是企業(yè)常用的互聯(lián)網(wǎng)打法。
其實(shí),社區(qū)團(tuán)購平臺(tái)在獲客方面,少不了“團(tuán)長”的助攻。通常情況下,團(tuán)長可能是寶媽,也可能是小區(qū)門口的保安......這些人不僅要有充裕的時(shí)間而且還要有一定的號召力,而團(tuán)長日常的事情就是在微信群里發(fā)送商品,然后用戶根據(jù)需求選擇團(tuán)購,之后用戶可以選擇送貨上門或者線下自提這兩種收貨方式。
這就意味著,社區(qū)團(tuán)購平臺(tái)不僅招募團(tuán)長的門檻比較低,而且運(yùn)營模式也比較簡單。那么這種玩法也就容易被復(fù)制,當(dāng)這塊市場上出現(xiàn)了越來越多的玩家時(shí),彼此之間的競爭關(guān)系就會(huì)越來越明顯。與此同時(shí),社群關(guān)系的不可復(fù)制性也是社區(qū)團(tuán)購平臺(tái)不可忽視的問題。
一方面,頭部團(tuán)長比較稀缺,社區(qū)團(tuán)購平臺(tái)間已開始了團(tuán)長的惡性爭奪。都知道,平臺(tái)是要給團(tuán)長提成的?;⑿峋x曾報(bào)道過,你我您平臺(tái)給團(tuán)長10%銷售額的提成,是該平臺(tái)多年探索而得到的一個(gè)平衡點(diǎn),隨后也被同行效仿。
但是不少平臺(tái)間為了競爭團(tuán)長而采取提高抽成的方法,這對于忠誠度不高的團(tuán)長而言,吸引力是比較大的,可見團(tuán)長這個(gè)角色缺乏穩(wěn)定性。豐廩資本管理合伙人韓平也曾表示,對團(tuán)長管理和限制的難度都是非常大的,而且團(tuán)長去返點(diǎn)高的平臺(tái)可能性也比較大。因此,平臺(tái)并不能以頭部團(tuán)長作為其核心競爭力,不然,團(tuán)長的離開就容易導(dǎo)致平臺(tái)的用戶流量流失。
另一方面,團(tuán)隊(duì)與用戶需求的復(fù)制性低??祭x的投資方銀河系創(chuàng)投曾表示,考拉精選團(tuán)隊(duì)大多都出身于快消及供應(yīng)鏈,而且讓便利店主成為團(tuán)長,這樣大大降低了城市合伙人或團(tuán)長的篩選成本,同時(shí)也便于復(fù)制。但是這樣的團(tuán)隊(duì)模式并不是所有社區(qū)團(tuán)購平臺(tái)的標(biāo)配,而平臺(tái)若不能對團(tuán)長進(jìn)行規(guī)?;瘡?fù)制,團(tuán)長的積極性與服務(wù)態(tài)度在一定程度上都會(huì)影響到用戶的復(fù)購率。
另外,各個(gè)地區(qū)的用戶需求不一定相同,十薈團(tuán)CEO王鵬就曾發(fā)現(xiàn),盡管天津和唐山地緣位置相近,但是這兩個(gè)城市的用戶消費(fèi)特點(diǎn)和人群的消費(fèi)屬性并不一樣。因此,社區(qū)團(tuán)購平臺(tái)就需要針對每個(gè)地區(qū)的用戶需求來策劃營銷的方案。
所以說,社區(qū)團(tuán)購平臺(tái)的玩法易歸易,其背后的問題和挑戰(zhàn)也不可忽視。此外,社區(qū)團(tuán)購定位與供應(yīng)鏈的考驗(yàn)也亟需解決。
社區(qū)團(tuán)購的兩大選擇題
據(jù)了解,現(xiàn)已有一些小的社區(qū)團(tuán)購?fù)婕疫x擇了離場,鮮女果就是其中的一家。而這些玩家的退出,難免會(huì)讓人重新審視社區(qū)團(tuán)購的定位與供應(yīng)鏈。
一、產(chǎn)品的定位:爆款OR基礎(chǔ)款?
目前,很多社區(qū)團(tuán)購的選品都是以生鮮為主,比如呆蘿卜、考拉精選等,雖然不同品牌的選品存在差異性,但是生鮮這一爆款產(chǎn)品實(shí)則面臨著采購、物流等諸多挑戰(zhàn)。
在采購方面,就要涉及到選品能力與談判能力的考量。社區(qū)團(tuán)購平臺(tái)若選擇當(dāng)季水果作為其主銷產(chǎn)品,重要的一點(diǎn)是要找到優(yōu)質(zhì)且低價(jià)的源頭。要知道,生鮮是個(gè)毛利相對低的生意,如果采購價(jià)格不夠低,長期下來社區(qū)團(tuán)購的生意是很難做大的,甚至有可能變成賠錢的買賣。而采購價(jià)格又影響著售賣價(jià)格,這樣一來,爆款產(chǎn)品也難以成為高頻產(chǎn)品??梢?,爆款產(chǎn)品的選品過程存在一定的風(fēng)險(xiǎn)性。
同時(shí),生鮮類產(chǎn)品也是相當(dāng)考驗(yàn)物流能力的,配貨速度不快,不但影響了消費(fèi)者的購買體驗(yàn),產(chǎn)品的新鮮度也會(huì)打折扣。
據(jù)了解,你我您去年上線了小程序后,就將生鮮的SKU占比從80%下調(diào)到了40%,增加了日用品、米面糧油、奶制品等毛利較高的基礎(chǔ)款產(chǎn)品。
也就是說,它想爆款、基礎(chǔ)款產(chǎn)品兩手抓,這樣的話,雖然利潤空間有可能會(huì)增大,但是越是基礎(chǔ)款商品,其供給的渠道就會(huì)越多,比如大潤發(fā)、永輝這樣的傳統(tǒng)賣場,再如京東、天貓這樣的電商。一句話說,社區(qū)團(tuán)購的商品本身就失去了特色而走向同質(zhì)化,進(jìn)而產(chǎn)品差異化的競爭力就會(huì)有所削弱。
二、供應(yīng)鏈的選擇:自有OR撮合?
其實(shí),供應(yīng)鏈算是社區(qū)團(tuán)購的生命線,從長遠(yuǎn)的角度考慮,只有完善的供應(yīng)鏈來坐鎮(zhèn),社區(qū)團(tuán)購這個(gè)生意繼續(xù)做下去的幾率才大。然而在供應(yīng)鏈上,社區(qū)團(tuán)購平臺(tái)有兩種選擇,一種是自控供應(yīng)鏈,另一種則是走撮合模式。
據(jù)了解,小區(qū)樂已在長沙、杭州兩地斥巨資自建了物流倉儲(chǔ)和冷鏈物流。這樣的話,雖然對產(chǎn)品的品質(zhì)有了保障,但這無形中也增加了其運(yùn)營和物流成本,似乎與生鮮電商的差別不大。
正是自建物流倉配體系的成本過高,目前大多數(shù)的社區(qū)團(tuán)購還是走輕資產(chǎn)的路線,畢竟它們的訂單量只是小份額,團(tuán)長自己的存儲(chǔ)空間就已足夠。但是當(dāng)用戶量做大后,訂單量也會(huì)隨之增加,那么訂單是否能夠履約就存在不確定性了。
這時(shí),如果小玩家仍走銷定采路線,當(dāng)大玩家介入時(shí),小玩家的團(tuán)長和用戶就有可能會(huì)被大玩家搶走,要知道,大玩家在已有業(yè)務(wù)的供應(yīng)鏈上就能解決倉儲(chǔ)的難題。也就是說,用戶成規(guī)模后,社區(qū)團(tuán)購取勝的關(guān)鍵便是供應(yīng)鏈。
而以上所說的問題,無人貨架也遭遇過。那么社區(qū)團(tuán)購的命運(yùn)會(huì)同無人貨架一樣嗎?
社區(qū)團(tuán)購這場混戰(zhàn)將走向何方?
曾經(jīng)被資本看好的無人貨架,如今在賽道上的玩家縮減了不少。據(jù)了解,七只考拉停止了貨架業(yè)務(wù),果小美裁員,小閃科技申請破產(chǎn)清算......無人零售進(jìn)入了寒冬期。
為什么無人貨架的高潮期不過一年呢?主要的原因就是無人貨架實(shí)際的盈利十分困難。
無人貨架的出現(xiàn)主要是為了填補(bǔ)辦公室場景的空白,后來逐漸進(jìn)入商場、社區(qū)等場景。在此之前,傳統(tǒng)的便利店、超市等傳統(tǒng)零售已經(jīng)有一定的市場空間,盡管在新零售的沖擊下,它們大多數(shù)還是有生存的本領(lǐng)和空間的。而新入局零售市場的無人貨架發(fā)展還不夠成熟,其商業(yè)模式仍處于探索期,要與傳統(tǒng)零售抗衡仍存在一定的差距。
要知道,在居住為主的社區(qū)周邊一般都有幾個(gè)傳統(tǒng)零售店,它們依靠品類多、便利性等優(yōu)勢獲得了社區(qū)人們的喜愛。與之相比,無人貨架的品類就比較少,大多以零食、飲料為主,而對于生鮮這種剛需產(chǎn)品,也只有少數(shù)的無人貨架企業(yè)會(huì)做,比如天天果園、百果園等。
這些企業(yè)做生鮮無人貨架,很大程度上與其原本的業(yè)務(wù)和冷鏈優(yōu)勢有關(guān)。然而,企業(yè)要想保持冷鏈的正常運(yùn)轉(zhuǎn),這里面所需要的成本比并不小。
至于消費(fèi)場景這一點(diǎn),無人貨架不管有多少種消費(fèi)場景,更多的還是體現(xiàn)了個(gè)人的消費(fèi)決策,而社區(qū)團(tuán)購更多的是偏向消費(fèi)家庭化,從個(gè)人向家庭和個(gè)人的雙維度轉(zhuǎn)換。與無人貨架相比,社區(qū)團(tuán)購更能挖掘用戶的需求,進(jìn)而市場的接受度也相對較高。
除此之外,社區(qū)團(tuán)購平臺(tái)運(yùn)營的模式是預(yù)售型,一般都是整體采購商品,這樣不僅降低了損耗率,而且也強(qiáng)化了其議價(jià)能力,從而擴(kuò)大其利潤空間。從這點(diǎn)看,社區(qū)團(tuán)購與無人貨架就不同,所以,在短期內(nèi)社區(qū)團(tuán)購并不會(huì)成為下一個(gè)無人貨架。
但值得注意的一點(diǎn)是,從無人貨架1.0模式邁向2.0智能貨柜模式的過程中,巨頭紛紛入局無人貨架,使不少創(chuàng)業(yè)型企業(yè)遭遇到了強(qiáng)大的沖擊。如今,社區(qū)團(tuán)購戰(zhàn)場上一片混亂,阿里、京東、蘇寧等電商巨頭入局,小玩家會(huì)不會(huì)被打死呢?
就目前的情況來看,巨頭與小玩家都有各自的優(yōu)勢。
巨頭電商的優(yōu)勢在于,資本、渠道、資源和電商經(jīng)驗(yàn)都比較豐富。比如京東的友家鋪?zhàn)?,它利用京東原有的業(yè)務(wù)來加強(qiáng)其線上與線下的融合度,To C傾向于線上,To B則采用線上團(tuán)購+線下自提的模式。
但是大多數(shù)的小玩家在選擇商品、運(yùn)營方式、社區(qū)管理上的靈活性要比巨頭電商強(qiáng),光這一點(diǎn),小玩家也不會(huì)輕易被打死。要知道,供應(yīng)鏈固然重要,但接下來社區(qū)團(tuán)購要思考的是如何做好精細(xì)化運(yùn)營。
未來,或許巨頭電商因不能調(diào)節(jié)自身的重運(yùn)營模式而選擇放棄社區(qū)團(tuán)購項(xiàng)目,又或者小玩家因供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)薄弱而選擇投靠巨頭電商,而這些,目前尚不可知。但是如果社區(qū)團(tuán)購平臺(tái)不能真正地挖掘用戶的需求、提供高價(jià)值的商品以及創(chuàng)新運(yùn)營,或許長期下去,社區(qū)團(tuán)購只會(huì)越走越難。
立即登錄