判決執(zhí)行案例分析法律法院 檢察院高級極簡商務(wù)藍色通用模板

2014年12月，某養(yǎng)殖公司與漁民顧某簽訂協(xié)議，將臨港圍墾區(qū)內(nèi)700余畝灘涂出租給顧某養(yǎng)殖使用，協(xié)議約定灘涂的使用期限至政 府開發(fā)使用時止。

2022年5月，作為當?shù)匦履茉串a(chǎn)業(yè)項目的重點工程，政 府擬在該灘涂區(qū)域建設(shè)45MWp漁光互補光伏電站工程，投資金額2億元。

為此，養(yǎng)殖公司通知顧某按照協(xié)議約定限期撤離租賃灘涂，但顧某始終未撤離，養(yǎng)殖公司遂訴至我院，我院依法審理判決顧某限期交還租賃灘涂。然而，顧某未主動履行生效判決，養(yǎng)殖公司向我院申請強制執(zhí)行。

當執(zhí)行干警抵達如東案涉灘涂現(xiàn)場調(diào)查時，卻看到上百個養(yǎng)殖塘內(nèi)都已養(yǎng)殖了對蝦，增氧機正在運轉(zhuǎn)。

“我辛苦投資幾百萬，里面的蝦苗這么小，如果現(xiàn)在交付塘子我將顆粒無收，在蝦子收獲之前我是絕不會交付的….”

養(yǎng)殖戶顧某表示，目前塘內(nèi)均養(yǎng)殖了南美白對蝦，各項投入達300余萬元，現(xiàn)在蝦苗太小，無法捕撈銷售，希望法院能暫緩執(zhí)行，自己將會在11月份對蝦捕撈后自動履行。

到案涉灘涂協(xié)調(diào)，聯(lián)系當?shù)卮逦瘯?、養(yǎng)殖組織……經(jīng)過多輪法律釋明、背對背析利弊、面對面排時間，最終形成了雙方當事人接受的“分步執(zhí)行”方案：顧某從9月中旬起從西側(cè)對蝦長勢較好的蝦塘開始捕撈，邊捕撈清空蝦塘邊向養(yǎng)殖公司交付。光伏項目也依次進場開展施工前期工作，至10月底顧某將案涉灘涂全部交付完畢。

金秋十月，當執(zhí)行干警再次來到灘涂現(xiàn)場，蝦塘里工人正收網(wǎng)捕撈、貨車旁工人正將一筐筐對蝦過磅裝運，而顧某正在忙著記錄，他高興地告訴執(zhí)行干警，今年對蝦收成較好，約有30余萬斤。

案涉灘涂交付完畢，光伏項目按期開工，這里奔涌著生生不息的頑強，印刻下海事執(zhí)行的溫情足跡。